央行或下調(diào)部分銀行存準率 8月CPI成重要依據(jù)

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天（7日），A股市場終于結(jié)束了連續(xù)四天的跌勢，大幅收高，上證指數(shù)重新收復(fù)了2500點整數(shù)關(guān)。而構(gòu)筑反彈，除了技術(shù)面的因素之外，一則市場傳言似乎也是幕后推手。

　　昨天出版的《中國證券報》發(fā)表頭版評論文章稱，央行可能會下調(diào)部分銀行的存款準備金率。文章引述業(yè)內(nèi)人士的觀點說，近期央票發(fā)行規(guī)模減小、市場普遍預(yù)期的加息舉措并未推出，表明央行在緊縮流動性方面更趨謹慎。

　　一石激起千層浪，相關(guān)討論隨即在各大財經(jīng)網(wǎng)站展開，有觀點認為：政策不是蕩秋千，不會忽上忽下。

　　不過，金融界證券分析師楊海卻認為：央行已經(jīng)要求商業(yè)銀行將所謂的“保證金存款”納入存款準備金的繳存范圍，這就為接下來可能的松動打下了基礎(chǔ)。

　　楊海：實際上這次范圍擴大，當時就有機構(gòu)提出來，很有可能隱含著下一步要降低存款保證金率（的暗示）了。這次全覆蓋以后，等于將表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)全部覆蓋了。全部覆蓋有一個問題：它對于目前國有大銀行的正常信貸業(yè)務(wù)影響不是特別大，但對于股份制的商業(yè)銀行，比如華夏銀行、民生銀行、招商銀行這些規(guī)模相對偏小的股份制商業(yè)銀行，影響就非常大。

　　我們都知道，三類保證金業(yè)務(wù)一直以來都是目前中小企業(yè)在銀行獲得流動性支持唯一的渠道，所以9月5號調(diào)整以后，就對中小企業(yè)的實際貸款形成了沖擊，接下來適當?shù)膶σ恍┕煞葜沏y行實行差別制的存款準備金率，這樣使得這些銀行能夠完成對于中小企業(yè)的持續(xù)放貸。

　　保證金存款是指客戶為從銀行取得信用證和其他擔保而將一定數(shù)量的資金存入銀行帳戶所形成的存款類別。央行擴大存款準備金上繳基數(shù)范圍的政策是從9月5日起開始實施的，初步估計，未來6個月將因此回籠約8000億至9000億元流動性，相當于提高準備金率2-3次。

　　楊海進一步分析，如果本周末即將公布的8月份CPI數(shù)據(jù)比較樂觀，同比增速能有明顯回落，或許就將為存準率的下調(diào)提供重要依據(jù)。

　　而來自新華網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)字顯示，截至昨晚，各大機構(gòu)對8月份CPI同比增速的預(yù)測均值為6.1%，回落明顯。

　　在楊?？磥?，如果一切順利，存準率下調(diào)得到落實，有條件的定向?qū)捤苫蛟S就會成為下一步貨幣政策的一個方向。

　　楊海：逐漸走向定向?qū)捤?，可以再附帶一些指標，比如說考察股份制銀行到底給中小企業(yè)完成多少房貸，完成了多少放貸指標，我才可以給你一個適當?shù)亩ㄏ驅(qū)捤苫蛘呓档?.5個實行差別存款準備金率。只要能落實這么一個點，我覺得都有政策這種轉(zhuǎn)向的意義。

　　不過，中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對此則相對謹慎，盡管他認可存款準備金率有下調(diào)的可能，但他堅持認為這并不代表貨幣政策會就此逆轉(zhuǎn)。

　　郭田勇：我并不認為現(xiàn)在貨幣政策需要轉(zhuǎn)向。如果央行下調(diào)存款準備率，是基于為了對沖全面流動性管理而形成的短時間內(nèi)流動性過于緊張甚至出現(xiàn)枯竭的情況。

　　郭田勇同時提醒，僅僅8月份一個月的CPI走勢恐怕還不能成為撬動存準率的杠桿。

　　郭田勇：通脹，仍然還是處在一個高位，8月份通脹率有可能比7月份有一個小幅回落，我覺得首先它即便是回落以后，它的絕對值還是比較高的，另外一個它是不是真正進入了一個通脹下降通道，能不能形成這種趨勢，現(xiàn)在恐怕仍然有待于觀察。

　　回到短期市場，消息刺激能否推動股市今天繼續(xù)反彈呢？楊海的觀點是：除了消息能否及時得到確認，反映市場人氣指標的成交量能否持續(xù)有效放大也是關(guān)鍵因素。

　　楊海：我覺得未來的緊縮政策，適度可能會有一些調(diào)整。當然，調(diào)整在多大層面范圍，決定了反彈的高度能有多高。同時，未來我們還需要觀察市場的成交量變化，市場能否重拾信心對于反彈來說是非常關(guān)鍵的。如果僅此一次反彈或者一次技術(shù)性的反抽，但沒有成交量持續(xù)的有效配合，說明市場的信心還有待進一步的考驗。