資料圖:菲律賓巡邏艦。
海上爭端國當(dāng)前制造的麻煩,不僅威脅中國長遠(yuǎn)的海上主權(quán)利益,而且它們對中國自尊的傷害在不斷消耗中國國內(nèi)的政治團(tuán)結(jié)。很多人在質(zhì)疑中國海洋政策的“軟弱”,喊“打”聲逐漸積蓄起政策制定者無法忽視的能量。
在反復(fù)權(quán)衡利弊之后,中國主流社會在接近達(dá)成一種共識:海上的問題要順其自然,中國不能以武為先,將軍事解決作為國策。但中國也不能只會談判,必要時應(yīng)當(dāng)“殺一儆百”。
對于海上摩擦,包括對于未來有可能發(fā)生的軍事沖突,中國人近年來其實(shí)不斷在做心理上的提前適應(yīng)。大家漸漸認(rèn)為,和平崛起并不意味著用讓步購買和平,一旦中國卷入海上軍事沖突,未必就有一些人預(yù)言的那么可怕。
中國社會的這種思想過程是真實(shí)的,它不可能不影響中國未來的外交決策。海上爭端國未必看清了中國社會的這種動向,它們在以過去的印象誤判今天的中國。正因?yàn)榇?,南海等敏感海域爆發(fā)沖突的危險(xiǎn),當(dāng)前和今后一段時間很可能是近年來最高的。
如果海上爭端國不愿改變目前的對華行為方式,那么它們就應(yīng)對東亞的海面上響起一些炮聲有思想準(zhǔn)備。大家都該做好這種準(zhǔn)備,這或許是東亞海上實(shí)現(xiàn)真正平靜之前不得不經(jīng)歷的混亂。如果最終避免不了這些沖突,那么控制它們,讓它們成為地區(qū)的鎮(zhèn)靜劑,而不是引發(fā)局勢的全面戰(zhàn)略惡化,同樣是有意義的。
東亞海上的主權(quán)要求嚴(yán)重重疊,人類沒發(fā)明過和平解決它們的有效之策,中國提出的“擱置爭議、共同開發(fā)”未引起共鳴,現(xiàn)在各爭端國表現(xiàn)得就像大大小小的帝國,好像有了美國撐腰,它們就都有了讓中國屈服的權(quán)力和本事。這種不冷靜是普遍的,光中國一個國家冷靜沒用,大勢很可能是:中國將不得不做調(diào)整。