資料圖:2009年4月23日,在中國人民解放軍海軍成軍60周年儀式上的中國海軍092戰(zhàn)略核潛艇。
菲律賓、韓國近日在相距遙遠的海域分別扣了中國的漁船及漁民,有些至今尚未歸還。各種海上糾紛在纏上中國,相關國家出手強硬,中國國內要求強硬回擊的呼聲日高??梢灶A見,如果周邊國家在與中國的海上摩擦中不加收斂,一些糾紛頻繁的海域突然爆發(fā)軍事沖突是遲早的事。
中國總體上不愿意用軍事手段解決海上糾紛,中國認為當前是發(fā)展經濟的“戰(zhàn)略機遇期”。但一些周邊小國的咄咄逼人逐漸使中國人悟出,它們把中國的戰(zhàn)略克制也當成自己的“戰(zhàn)略機遇期”,試圖利用這段時間擴張海上利益,逼中國讓步。
南海的這種情況尤其明顯。菲越等國的行為很像是趁火打劫,它們認為中國受到來自各方的壓力,它們可以搭團隊的車,起哄撈中國的便宜。它們不知道從哪里得來一些針對中國的心理優(yōu)勢。
這種小國對大國的“機會主義戰(zhàn)略攻勢”,在歷史上很少見。但很顯然這種游戲并不好玩,因為中國有隨時中止這種游戲的力量。雖然“反擊”對中國意味著一定的麻煩,但如果那些國家當下制造的麻煩和“長痛”太多,延續(xù)它們的風險遠遠大于中國改變政策帶來的風險,那么“反擊”就一定會發(fā)生。
資料圖:菲律賓巡邏艦。
海上爭端國當前制造的麻煩,不僅威脅中國長遠的海上主權利益,而且它們對中國自尊的傷害在不斷消耗中國國內的政治團結。很多人在質疑中國海洋政策的“軟弱”,喊“打”聲逐漸積蓄起政策制定者無法忽視的能量。
在反復權衡利弊之后,中國主流社會在接近達成一種共識:海上的問題要順其自然,中國不能以武為先,將軍事解決作為國策。但中國也不能只會談判,必要時應當“殺一儆百”。
對于海上摩擦,包括對于未來有可能發(fā)生的軍事沖突,中國人近年來其實不斷在做心理上的提前適應。大家漸漸認為,和平崛起并不意味著用讓步購買和平,一旦中國卷入海上軍事沖突,未必就有一些人預言的那么可怕。
中國社會的這種思想過程是真實的,它不可能不影響中國未來的外交決策。海上爭端國未必看清了中國社會的這種動向,它們在以過去的印象誤判今天的中國。正因為此,南海等敏感海域爆發(fā)沖突的危險,當前和今后一段時間很可能是近年來最高的。
如果海上爭端國不愿改變目前的對華行為方式,那么它們就應對東亞的海面上響起一些炮聲有思想準備。大家都該做好這種準備,這或許是東亞海上實現(xiàn)真正平靜之前不得不經歷的混亂。如果最終避免不了這些沖突,那么控制它們,讓它們成為地區(qū)的鎮(zhèn)靜劑,而不是引發(fā)局勢的全面戰(zhàn)略惡化,同樣是有意義的。
東亞海上的主權要求嚴重重疊,人類沒發(fā)明過和平解決它們的有效之策,中國提出的“擱置爭議、共同開發(fā)”未引起共鳴,現(xiàn)在各爭端國表現(xiàn)得就像大大小小的帝國,好像有了美國撐腰,它們就都有了讓中國屈服的權力和本事。這種不冷靜是普遍的,光中國一個國家冷靜沒用,大勢很可能是:中國將不得不做調整。
資料圖:2003年11月份,菲律賓空軍拍攝的我南沙美濟礁建筑。
資料圖:越南海軍海軍士兵在中國南海畢生礁上巡邏。
資料圖:7月17日,越南河內的反華游行。
資料圖:越南第二艘獵豹級輕型護衛(wèi)艦到貨。
資料圖:目前為菲律賓非法占領的南沙中業(yè)島。
資料圖:7月20日,5名菲律賓議員和一些菲律賓軍方人士登上南沙群島第二大島中業(yè)島,在島上升起菲律賓國旗,并與非法控制該島的菲駐軍唱該國國歌。
資料圖:解放軍長劍-10導彈。
資料圖:解放軍長劍-10導彈。
資料圖:空警-2000預警機編隊正在訓練。譚超 攝
資料圖:空警-2000預警機編隊正在訓練。譚超 攝
資料圖:中國海巡船。
資料圖:中國海巡船。