網(wǎng)絡(luò)廣告"點(diǎn)擊量"造假存疑 專家提醒應(yīng)明確統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

　　不過最近，號(hào)稱“生命線”的點(diǎn)擊量

卻引來了一場(chǎng)糾紛?？释奎c(diǎn)擊量推廣產(chǎn)品的想圖公司委托天創(chuàng)公司發(fā)布網(wǎng)絡(luò)廣告，隨后卻以天創(chuàng)公司虛構(gòu)點(diǎn)擊量為由拒付廣告費(fèi)。無奈之下，天創(chuàng)公司一紙?jiān)V狀將想圖公司告上了法庭。那么，虛構(gòu)點(diǎn)擊量的現(xiàn)象是否真的存在？小小點(diǎn)擊量背后到底隱藏著怎樣的玄機(jī)？

　　敗訴原因在“證據(jù)”

　　北京海淀法院法官湯民華22日告訴記者，他們已經(jīng)審結(jié)天創(chuàng)公司狀告想圖公司拒付廣告費(fèi)的糾紛。想圖本想投資90萬元做的廣告宣傳，不但沒取得預(yù)期效果，還輸了官司。

　　湯民華：這合同就約定，由天創(chuàng)公司，也就是本案中的原告，為被告想圖公司在相關(guān)媒介上發(fā)布廣告，實(shí)施其產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)廣告推廣計(jì)劃，這個(gè)合同分兩期，第二期的時(shí)候，想圖公司以天創(chuàng)公司存在虛構(gòu)點(diǎn)擊量為由拒付廣告報(bào)酬。

　　庭審中，想圖出具了相關(guān)書證證明天創(chuàng)虛構(gòu)點(diǎn)擊量，但是法院沒有采信。

　　湯民華：主要原因有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是證據(jù)是想圖公司單方制作的，而且僅僅是打印件，第二點(diǎn)是沒有有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)蓋章，我們認(rèn)為不具有證明力。