新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

山西墜溝大巴車(chē)超速近一倍 事發(fā)前曾超車(chē)(圖)

來(lái)源:新京報(bào)-- 2012-02-27 06:52:39 字號(hào):TT

翻入山溝的旅游大巴(2月25日攝)。晉城大巴墜溝事故造成15死19傷。新華社發(fā) (袁文中 攝)

  “山西晉城大巴墜溝15死19傷”追蹤

  據(jù)新華社電 25日9時(shí)25分,一輛河南牌照的旅游大巴載著一群“驢友”行至山西晉城境內(nèi)時(shí),翻下路側(cè)約50米的深溝,釀成15死19傷的慘劇。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),事發(fā)地限速20公里,而公路測(cè)速系統(tǒng)保留著該車(chē)的最后一個(gè)數(shù)據(jù)是在9時(shí)左右,時(shí)速為37.04公里。

  省內(nèi)包車(chē)合同跨省旅游

  21日,網(wǎng)民“平常心”發(fā)表一篇山西戶(hù)外游的召集帖,活動(dòng)由網(wǎng)民“先鋒時(shí)刻”擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)?!跋蠕h時(shí)刻”實(shí)名叫做左曉峰,是經(jīng)河南省登山協(xié)會(huì)考核與注冊(cè)的持證領(lǐng)隊(duì)之一,但在這起事故中不幸遇難。

  25日5時(shí)30分,33名“驢友”在河南義馬市集合,開(kāi)始了這次旅行。駕駛員叫白萬(wàn)光,是三門(mén)峽運(yùn)輸公司旅游分公司一名有著16年駕駛經(jīng)驗(yàn)的老司機(jī),他在此次事故中受輕傷。

  當(dāng)天凌晨4時(shí),白萬(wàn)光拿著一份從河南義馬至河南濟(jì)源的省內(nèi)旅游包車(chē)合同,經(jīng)過(guò)公司例行檢查,前往“驢友”們的聚集地。隨后,該車(chē)從河南義馬出發(fā)經(jīng)洛陽(yáng)孟津上連霍高速到達(dá)河南濟(jì)源的五龍口旅游區(qū),未經(jīng)停留,他們就駛?cè)?07國(guó)道,趕赴真正的目的地山西晉城市澤州縣山河鎮(zhèn)道寶河村。

  事發(fā)前大巴有超車(chē)行為

  據(jù)山西省交警部門(mén)介紹,道寶河村距離河南省界約6公里。但由于不熟悉路途,他們走錯(cuò)了路。一直向北行至距河南省界約10公里的一處山頂時(shí),才從當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)處得知已經(jīng)多走了5公里,便立即返程下山。當(dāng)時(shí),他們所在的是一段長(zhǎng)達(dá)12公里的雙向坡路車(chē)道,高差在500-600米左右。道路邊的交通標(biāo)志上顯示著“限速20公里”、“前方溝深落石,10公里減速慢行”。

  9時(shí)25分,該車(chē)剛超過(guò)一輛普桑小轎車(chē)后,在下坡時(shí)的一個(gè)急拐彎處撞飛了路邊的防撞墩,翻下深溝。此時(shí),他們已經(jīng)往回返了2.5公里。公路測(cè)速系統(tǒng)保留著該車(chē)的最后一個(gè)數(shù)據(jù)是在9時(shí)左右,時(shí)速為37.04公里。

  19名傷員傷情基本平穩(wěn)

  事發(fā)后,經(jīng)過(guò)及時(shí)緊急的救援,25日23時(shí),19名傷員的傷情基本平穩(wěn)。善后處理工作正在開(kāi)展。

  26日,由國(guó)家安監(jiān)局、公安部、交通部組成的聯(lián)合督導(dǎo)組已進(jìn)駐晉城,即將對(duì)此掛牌督辦,并要求山西、河南兩省盡快成立事故調(diào)查組,查明事故原因,追究相關(guān)責(zé)任。26日上午,記者從事故調(diào)查組成立預(yù)備會(huì)上了解到,由山西、河南兩省多部門(mén)組成的事故調(diào)查組將于27日16時(shí)正式成立。

  初步勘查就是駕駛員違規(guī)操作,在山區(qū)道路和急轉(zhuǎn)彎道路上超車(chē)、超速,駕駛不當(dāng),造成了這起嚴(yán)重事故。 山西省公安廳交管局局長(zhǎng)邊智慧據(jù)央廣報(bào)道

  質(zhì)疑

  省內(nèi)旅游路線客車(chē)為何跨???

  駕駛員擅自更改旅游線路

  三門(mén)峽市運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)人稱(chēng),由駕駛員白萬(wàn)光駕駛的旅游客車(chē)在發(fā)車(chē)時(shí)屬于省內(nèi)旅游線路,按照河南省有關(guān)規(guī)定,省內(nèi)旅游包車(chē)只需營(yíng)業(yè)許可證,不用每次發(fā)車(chē)時(shí)重新發(fā)放線路牌。但發(fā)車(chē)后,由于駕駛員擅自更改旅游線路,實(shí)際上已成為省際旅游。相關(guān)部門(mén)在監(jiān)管的缺失更值得重視。

  盤(pán)山路防撞墩為何一撞就飛?

  公路防撞墩只是“警示墩”

  山西省交通部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,事故現(xiàn)場(chǎng)道路邊的防撞墩只是“警示墩”,上面是水泥,道路下面是長(zhǎng)石板,二者之間沒(méi)有用來(lái)固定的鋼筋結(jié)構(gòu)。這種“沒(méi)根”的防撞墩只能算是“景觀式”的擺設(shè),對(duì)保障交通安全意義不大。從全省乃至全國(guó)范圍來(lái)看,盤(pán)山公路上的“景觀式”防撞墩究竟還有多少?

  參與者“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”是否合法?

  是否有法律依據(jù)需鑒定

  記者在網(wǎng)民“平常心”的網(wǎng)帖中看到,此次活動(dòng)的“活動(dòng)須知”中提到,所有參與人員“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、責(zé)任自負(fù)”,其依據(jù)是民間戶(hù)外活動(dòng)組織自行制定的《綠色營(yíng)地公約》。該公約明確規(guī)定,無(wú)論出現(xiàn)何種結(jié)果,發(fā)起人和領(lǐng)隊(duì)不承擔(dān)任何個(gè)人的法律責(zé)任。但這種民間規(guī)定是否存在法律依據(jù),仍需進(jìn)一步鑒定。據(jù)新華社電

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。