大面額紙幣當否發(fā)行引發(fā)討論 有錢花更重要(圖)

資料圖

????全國政協(xié)委員宗立成建議發(fā)行500元或1000元大面額人民幣的提案，將一個爭議多年的老問題再次推到公眾面前：中國是否應當發(fā)行大額現(xiàn)鈔？

????近年來，每當人們感受到通脹壓力的時候，這個問題就會被提出；也基于同樣的原因，人們擔心，沿用了二十多年的百元面值“上限”一旦被沖破，大額現(xiàn)鈔對經(jīng)濟生活產(chǎn)生的影響會遠超過一張紙幣本身所承載的功能。

????學者觀點

　　支持

　　“缺乏大鈔每年或帶來10億到20億元損失”

　　全國政協(xié)委員宗立成建議發(fā)行500元或1000元人民幣的主要理由有三個：第一便于攜帶；第二減少流通環(huán)節(jié)的時間，提高效率；第三節(jié)約紙張。這一建議在2004年的“兩會”上他就曾提出，當時央行官員給予的答復是時機尚不成熟。而現(xiàn)在，宗立成認為發(fā)行大鈔的時機已到，因為目前的人民幣最大面額偏小，已不能滿足經(jīng)濟總量的急劇增長。

　　和宗立成持相同看法的還有經(jīng)濟學家茅于軾。早在1997年，茅于軾就建議發(fā)行大額現(xiàn)鈔。去年6月，他又連發(fā)三條微博建言發(fā)行大額現(xiàn)鈔，并給出了自己的測算數(shù)據(jù)來說明缺乏更大面額鈔票所帶來的經(jīng)濟損失：“和使用500元大鈔相比，每年造成的損失可以用下述方法來估計。首先按現(xiàn)在流通中的現(xiàn)金總數(shù)得出100元鈔票的張數(shù),然后按每年現(xiàn)金的周轉次數(shù)估計出點鈔票消耗的人力和鈔票的使用壽命。粗算下來每年直接間接損失之和約為10億到20億元之間?！北热纭安辄c鈔票張數(shù)的勞動量比之面額500元的勞動量增加4倍，這尤其表現(xiàn)在銀行系統(tǒng)的現(xiàn)鈔管理中”。

　　除此之外，二十多年來貨幣發(fā)行量的劇增和電子支付普及程度不高的現(xiàn)狀，也讓大額現(xiàn)鈔的發(fā)行更具說服力。于是，每隔一段時間就會有關于大額現(xiàn)鈔的傳聞，2005年網(wǎng)絡上甚至出現(xiàn)了所謂的“票樣”，央行不得不屢次辟謠。

　　反對

　　“發(fā)大鈔可能助長通脹預期對人們的心理沖擊非常大”

　　反對者的態(tài)度也十分堅決。著名經(jīng)濟學家梁小民就一直反對發(fā)行更大面值的現(xiàn)鈔。

　　他認為，首先，發(fā)行大額紙幣會加劇人們對通脹的心理預期。雖然發(fā)行大額紙幣不會對通脹產(chǎn)生直接的實際影響，但是在目前通脹形勢比較嚴峻的情況下，對人們的心理沖擊是非常大的，會加劇人們的擔心。在1987年到1988年，我們國內(nèi)通脹很嚴重的時候，就有人提出發(fā)行大額紙幣，其中也有著名的經(jīng)濟學家，但是陳云同志堅決反對，就是這個原因。我認為這個決定是很正確的。

　　從世界范圍來講，各國都不會貿(mào)然發(fā)行大額貨幣，比如美國，美國的經(jīng)濟總量這么大，但是多年來都是100美元封頂。相反，一些通脹非常嚴重的國家，比如津巴布韋，最高幣值達到10億。

　　第二，我們現(xiàn)在也沒有必要發(fā)行大額紙幣。近年來，銀行卡和電子支付越來越成熟、越來越普及，大額紙幣本身的重要性就在降低。用現(xiàn)金的時候更多是一些小面值的零錢，所謂發(fā)行大額紙幣可以節(jié)約流通成本，實際上用不了多少錢，這點好處和前面所說的對人們的心理沖擊相比，作用太小了。

　　貨幣的發(fā)行需要前瞻性，不僅要看當下，更重要的是看趨勢。喜歡用現(xiàn)金的大多是老年人，年輕人越來越傾向于電子支付、銀行卡交易，未來的趨勢必然是現(xiàn)金的使用越來越少。

????另外還有一點，發(fā)行大額紙幣之后，政府發(fā)行貨幣就更容易了，因為現(xiàn)在的印刷能力就這么多，多印鈔不容易，但是加上幾個“零”是很簡單的事情。這一點會對貨幣的發(fā)行量產(chǎn)生影響。

????批注

????2004年，央行官員回應發(fā)行大額紙幣條件尚不成熟時稱，根據(jù)國際通行的貨幣發(fā)行的公式：當前在市場上流通的紙幣總量中，最大幣值的紙幣交易量超過70%的時候，才表示目前發(fā)行的紙幣幣值太小，應該發(fā)行更大幣值的紙幣。但是中國最大幣值的鈔票即100元，在市場流通的紙幣總量中，僅僅是在20%至30%之間，還遠沒有達到這個標準。

????中央財經(jīng)大學金融系教授郭田勇在接受記者采訪時也表示，千元面值港幣等大額現(xiàn)鈔，是在電子支付不發(fā)達情況下的歷史性產(chǎn)物，現(xiàn)在來看，發(fā)行大額人民幣現(xiàn)鈔并無必要；在通脹水平降低的情況下，或可進行嘗試，但考慮到大鈔發(fā)行會助長通脹預期，需要慎重考慮。

　　民眾態(tài)度

　　“人們喜歡用現(xiàn)金，比如結婚的紅包，發(fā)點大鈔，多種選擇挺好”

　　經(jīng)濟學家們對這個問題的考量多從宏觀角度出發(fā)，而普通人的想法則更加直接和具體，他們在討論時，往往先從自身的使用習慣出發(fā)。

　　孫翔(網(wǎng)站編輯，是記者采訪到的少數(shù)大額現(xiàn)鈔支持者)：

　　我主要就考慮自己的攜帶和使用兩方面。和過去相比，通脹已經(jīng)是事實，不發(fā)大鈔也解決改變不了這個現(xiàn)實。難道你不發(fā)500元的鈔票，100元的鈔票就不會貶值嗎？

　　我平時的現(xiàn)金交易也不高，但是過年回家的時候就覺得有大額鈔票的話會方便很多?，F(xiàn)在好多人的老家都還在農(nóng)村吧？哪個農(nóng)村有ATM機和POS機的？過年回家都得帶不少現(xiàn)金。給孩子的壓歲錢，還有孝敬老人的錢，加起來好幾千，一百一張，錢包根本放不下，要單獨拿信封裝，如果有五百、一千一張的，我覺得方便很多。到當?shù)貎π钏。叩眠h不說，還得交好幾十塊錢手續(xù)費。

　　我覺得中國人還是習慣用現(xiàn)金，比如結婚的禮金，你不好直接給人家打卡里吧？肯定還是要封紅包??！現(xiàn)在禮金也水漲船高了，兩三千塊錢，小紅包都裝不下，要是有五百、一千元一張的，就沒這個麻煩。

　　其實發(fā)行了大額鈔票也不是說逼著你都得用吧？就是多一種選擇，我覺得挺好的。早有了大鈔，傻根那包錢就不會那么顯眼被賊惦記了。

　　“人們喜歡用現(xiàn)金，比如掩蓋自己的真實收入，大鈔會讓這種負面影響更大”

????一說到發(fā)行大額現(xiàn)鈔，不少網(wǎng)友的第一反應是：這是滿足有錢人的需要。他們反對大額現(xiàn)鈔的理由不僅有對通脹的擔心，還會因為各種社會問題而抵制大額鈔票。

????李雯(化名，北京某高校金融專業(yè)學生)：

????中國人喜歡用現(xiàn)金，我覺得很大原因是收入不夠規(guī)范透明，用現(xiàn)金可以避稅。我們國家對現(xiàn)金交易的管控還是比較松的，像美國，你取一萬美元以上的現(xiàn)金銀行就要向稅務局報告。我記得前兩年有學者出過報告，說中國的灰色收入非常驚人，這些灰色收入很多是現(xiàn)金來往吧？所以我覺得大家喜歡用現(xiàn)金就是為了掩蓋自己的真實收入。其實大額交易都可以刷卡或者轉賬，還有個人支票，要大鈔干嗎呢？發(fā)達國家的趨勢都是越來越限制大額現(xiàn)鈔交易的，可以打擊犯罪，中國既然沒這個問題就不用再制造了吧？英鎊最大面值才50。

　　批注

　　2010年5月英國外匯交易商停止兌賣500面額的歐元紙幣，原因是英國有組織犯罪重案調(diào)查局稱，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種紙幣的90%都被犯罪團伙、毒販和洗錢分子所使用。而在荷蘭和比利時，因找零不便，許多小商店和加油站都拒收500歐元面值的大鈔。(據(jù)國際在線報道)

　　結語

　　重要的是有的花

　　在瀏覽關于發(fā)行大額鈔票的網(wǎng)絡評論時，經(jīng)常會跳出這樣的句型：“重要的不是發(fā)行大鈔，而是增加收入！”“重要的不是印500、1000的票子，是推廣電子貨幣，更環(huán)保，還能讓大家不再擔心假鈔。”“重要的不在于大額鈔票，而在于提升人民幣的購買力?！?/p>

　　無論這次有關發(fā)行大額現(xiàn)鈔的兩會提案將收到怎樣的回復，無論突破百元“上限”的大額現(xiàn)鈔會不會真的出現(xiàn)，通過討論所呈現(xiàn)出的人們迫切關心的這些問題，比大額鈔票本身更值得關注。

　　圍觀

　　弄張一千塊錢的假鈔誰受得了??？

　　周先生(網(wǎng)店老板，去屈臣氏買瓶水都刷卡)：

　　我錢包里很少放一千塊錢以上的現(xiàn)金，生意打款、收錢都是支付寶或者銀行轉賬，所以我不覺得需要大額鈔票，而且我也不贊成。畢竟我們做小生意的有時候還會收現(xiàn)金，弄張一百的假幣，我就當花錢買教訓了，貼在店里給大家提個醒；要是弄張一千的，誰受得了?。?/p>

　　專家說大額鈔票占用儲存空間，現(xiàn)在一般人誰在自己家放那么多錢啊？只有新聞里報道的腐敗分子的家，能抄出一間屋子的錢，他們不敢把錢存銀行，只能藏家里，印大額鈔票不是給他們省事了嗎？行賄的也方便了，以前拿一大包，有了一千塊一張的，弄一信封就行了。