|
“兩桶油”千億煉油巨虧水分大 兩年進(jìn)口原油價(jià)差不大 為何前年能賺去年大虧 日前,兩大油企中石化、中石油先后對(duì)外公布2011年業(yè)績(jī)報(bào)告,一直被視為產(chǎn)業(yè)鏈布局較合理的中石油雖總體盈利1330億元,日均賺3.64億元,但在煉油板塊卻虧損達(dá)600億元,日均虧損1.64億元;而作為國(guó)內(nèi)最大的煉油商的中石化去年煉油板塊也虧損達(dá)348億元。為何“兩桶油”在煉油業(yè)務(wù)上會(huì)出現(xiàn)千億巨虧?是巨虧推高了成品油油價(jià),還是我國(guó)成品油定價(jià)機(jī)制存在更深層次的問(wèn)題?就這些問(wèn)題,本報(bào)記者專訪了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副秘書長(zhǎng)陳永杰。 1“兩桶油”突現(xiàn)巨虧很蹊蹺 問(wèn):兩大油企煉油業(yè)務(wù)出現(xiàn)千億巨虧是否有水分? 陳永杰:根據(jù)兩家公司披露的數(shù)據(jù)計(jì)算,中石油加工成品油1.33億噸,但虧損達(dá)600億元,每噸虧損450元,而中石化加工原油2.17億噸,虧損348億元,每噸虧損160元。 值得注意的是,中石油加工原油中自產(chǎn)原油占約90%,原油購(gòu)進(jìn)價(jià)格相對(duì)較低,而中石化自產(chǎn)原油只占加工原油的不到20%,近80%靠進(jìn)口,原油購(gòu)進(jìn)價(jià)格相對(duì)較高,而兩者成品油售價(jià)基本一樣,但中石油每噸虧損額是中石化的近3倍。并且,2011年與2010年比較,國(guó)際油價(jià)、進(jìn)口油價(jià)與國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格的價(jià)差并無(wú)很大變化,為什么2010年煉油能賺錢,中石油每噸賺50多元,中石化賺75元,而2011年卻出現(xiàn)大虧損。 再有,既然煉油巨虧,為什么2010年其干部與員工的工資福利仍然明顯提高?顯然,2011年煉油巨虧千億元,為兩大石油公司要求進(jìn)一步提高成品油價(jià)格以彌補(bǔ)虧損提供了十分充分的理由。 2 沒(méi)理由一虧損就要漲價(jià) 問(wèn):由公眾來(lái)為高油價(jià)埋單是否合理呢? 陳永杰:即便是兩大油企煉油業(yè)務(wù)上有巨虧,但上中下游全行業(yè)業(yè)務(wù),各個(gè)環(huán)節(jié)總體是盈利的,且盈利率還是相當(dāng)高的。根據(jù)兩油企年報(bào)數(shù)據(jù),2011年中石油和中石化的整體凈資產(chǎn)收益率超過(guò)12%和15%,明顯高于全國(guó)工業(yè)平均水平。 那么煉油環(huán)節(jié)是不是一定會(huì)虧損呢?其實(shí)不然。在目前定價(jià)制度下,我國(guó)石油行業(yè)上游的石油勘探與采掘利潤(rùn)豐厚,中游的石油加工即煉油時(shí)盈時(shí)虧,下游的成品油銷售利潤(rùn)不低,石油化工一般可獲得市場(chǎng)平均利潤(rùn),全行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條總體看是盈利的且明顯高于社會(huì)平均利潤(rùn)率。 再則,除“兩桶油”外,所有煉油企業(yè)是不是都虧損呢?非也!在石油加工領(lǐng)域,部分民營(yíng)煉油企業(yè)從國(guó)際上進(jìn)口低質(zhì)燃料油,其它煉油企業(yè)只得接受國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)原油。盡管如此,民營(yíng)煉油企業(yè)仍然能夠基本保持盈利,多數(shù)并不虧損。民營(yíng)煉油不虧損、國(guó)有煉油虧損,這反過(guò)來(lái)說(shuō)明,國(guó)有煉油企業(yè)一定在經(jīng)營(yíng)管理上存在減損扭虧的潛力。 如此,又何來(lái)理由要求國(guó)家對(duì)虧損環(huán)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)貼,更沒(méi)有理由一虧損就要漲價(jià)! 3 油價(jià)國(guó)際接軌存八大問(wèn)題 問(wèn):成品油價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,定價(jià)與國(guó)際接軌的機(jī)制是否合理? 陳永杰:在我看來(lái),當(dāng)前油價(jià)國(guó)際接軌機(jī)制主要存在八大問(wèn)題。 第一,“漲快跌慢”、“漲多跌少”帶來(lái)社會(huì)廣泛批評(píng)。油價(jià)國(guó)際接軌改革自2009年1月15日以來(lái),成品油價(jià)共調(diào)整17次,調(diào)升12次、調(diào)降5次。改革3年來(lái),國(guó)際油價(jià)有漲有跌,而我國(guó)油價(jià)漲多跌少、有失公正。 第二,忽視人民幣升值對(duì)按美元計(jì)價(jià)的油價(jià)上漲的部分抵消,夸大了國(guó)際油價(jià)實(shí)際漲幅。成品油調(diào)價(jià)是以按美元計(jì)的國(guó)際油價(jià)為準(zhǔn)的。但3年多來(lái)人民幣不斷升值,若按人民幣實(shí)際價(jià)值計(jì)并沒(méi)有這么高。也就是說(shuō),如果按人民幣計(jì)價(jià),2011年進(jìn)口油價(jià)并不比2008年高,而我國(guó)汽油價(jià)同期卻上漲了40%,今年以來(lái)又上漲了10%以上。 第三,“22天、漲跌4%”調(diào)價(jià)機(jī)制在一定程度上是將國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)權(quán)交給了國(guó)際石油壟斷勢(shì)力。國(guó)際石油炒家只要把22天的波幅按4%左右進(jìn)行控制,就在一定程度上變相地控制住了中國(guó)的油價(jià),損害了我國(guó)在國(guó)際石油市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)和影響力。 第四,“油價(jià)國(guó)際接軌”改革政策推出時(shí)國(guó)內(nèi)油價(jià)高、國(guó)際油價(jià)低,大幅度抬高了國(guó)內(nèi)油價(jià)的定價(jià)基數(shù)的起點(diǎn)。2009年1月油改時(shí),國(guó)內(nèi)油價(jià)為5440元/噸,大約相當(dāng)于780美元/噸;而受金融危機(jī)沖擊,國(guó)際原油價(jià)格已跌至約360美元/噸。以此低點(diǎn)為基礎(chǔ),我國(guó)油價(jià)隨著國(guó)際油價(jià)上升而高上加高。 第五,高估國(guó)際油價(jià)對(duì)煉油企業(yè)的成本推動(dòng),低估企業(yè)的實(shí)際消化能力,將國(guó)際通脹壓力直接向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移。 第六,未考慮我國(guó)在海外的份額油和外交關(guān)系油進(jìn)而夸大了我進(jìn)口油的實(shí)際價(jià)格。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)海外石油份額目前已達(dá)6000多萬(wàn)噸,其中有大部分的生產(chǎn)成本和購(gòu)進(jìn)成本明顯低于國(guó)際水平,有的甚至低于國(guó)內(nèi)。 第七,國(guó)內(nèi)原油價(jià)格搭乘國(guó)際油價(jià)“便車”,明顯擴(kuò)大了石油企業(yè)實(shí)際壟斷利益。根據(jù)兩公司年報(bào),2011年,中石油每加工1噸原油的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為1600多元,中石化為330元/噸。 第八,現(xiàn)行稅收機(jī)制成為國(guó)際油價(jià)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)油價(jià)上漲的助推器。2011年,我國(guó)原油生產(chǎn)的增值稅增長(zhǎng)了31.7%,原油生產(chǎn)所得稅增長(zhǎng)了77.5%,成倍高于全國(guó)稅收增長(zhǎng)幅度。石油和成品油的生產(chǎn)與流通環(huán)節(jié)的增值稅和消費(fèi)稅隨著國(guó)際油價(jià)的上漲而上升,加上征收的石油特別收益金和資源稅的提高,也成為推動(dòng)國(guó)內(nèi)油價(jià)進(jìn)一步上漲的重要因素。 |