新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

調查稱城市家庭資產(chǎn)平均247萬 每戶1.22套房

來源:現(xiàn)代快報-- 2012-05-16 16:59:08 字號:TT

    昨天是國際家庭日,網(wǎng)友們討論最多的是一份《中國家庭金融調查報告》(以下簡稱“報告”),其中“自有住房擁有率為89.68%”“家庭負債平均為6.26萬元”等一系列的數(shù)據(jù)引發(fā)大家的熱議。不少網(wǎng)友大呼,和自身感覺相距甚遠,“我欠了銀行好幾十萬呢!”還有人說:“我拖后腿了,我還沒有住房!”

    據(jù)悉,該報告是西南財經(jīng)大學中國家庭金融調查與研究中心發(fā)布的,基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調查數(shù)據(jù)匯總分析形成,涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)。昨天下午,西南財經(jīng)大學中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁接受了現(xiàn)代快報記者的采訪,回應了幾大熱點問題。

    樣本數(shù)量是不是過少?

    樣本家庭:共8438個,江蘇占405個

    總體和80個市縣樣本人均GDP分布

    總體

    樣本

    人均GDP

    均值

    中位數(shù)

    17334.8

    17809.2

    11370

    11349

    注:從上表可以看出,樣本與總體在人均GDP的分布上是非常接近的。

    “做這份報告,花了三年的時間。”昨天下午,中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁在接受現(xiàn)代快報采訪時介紹,《中國家庭金融調查報告》,是我國家庭金融微觀數(shù)據(jù)領域的全國首份報告,填補了行業(yè)空白。

    僅僅8438個樣本,是否真的可以概括所有的中國家庭?甘犁說,樣本抽到了江蘇的泰州、鹽城和揚州的405戶家庭?!拔覀兊恼{查數(shù)據(jù)不能代表江蘇,但是可以代表全國?!?/p>

    [回應]

    數(shù)據(jù)可以代表全國

    甘犁介紹,此次抽樣方案的標準就是“隨機”。首先他們在全國抽取了2585個縣/區(qū)(西藏、新疆、內蒙古和港澳臺地區(qū)除外),然后直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。

    首輪調查的戶數(shù)設定為8000-8500戶。從可操作性角度出發(fā),首先,根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設定在20-50戶之間,其平均戶數(shù)約為25戶;其次,在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000÷(4×25)=80?!皬某槿〉?0個市縣樣本與總體的人均GDP描述統(tǒng)計可以看出,樣本總體在人均GDP的分布上是非常接近的。因此我們有信心可以代表全國的情況?!?/p>

    平均數(shù)掩蓋了大多數(shù)?

    家庭資產(chǎn)數(shù)據(jù):平均數(shù)確實拉高了

    城市家庭

    均值

    中位數(shù)

    金融資產(chǎn)

    其他非金融資產(chǎn)

    住房資產(chǎn)

    總資產(chǎn)

    負債

    凈資產(chǎn)

    11.2萬

    145.7萬

    93萬

    247.6萬

    10.1萬

    237.5萬

    1.7萬

    1.4萬

    40萬

    40.5萬

    0萬

    37.3萬

    報告顯示,截至2011年8月,中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元,城市家庭平均為247.60萬元,農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。

    城市家庭中,金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元,負債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

    城市家庭人均資產(chǎn)高達200萬元,看到這個數(shù)據(jù),新婚不久的南京市民小齊第一個反應是自己“被平均了”,目前他正在努力地湊房子首付,可每個月工資4000多元,吃喝住花費完,想攢錢很難。

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。