新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

中俄列車大劫案案犯被判無期 案發(fā)后潛逃18年

來源:正義網(wǎng)-- 2012-05-18 16:29:18 字號:TT

法警將賈曉明帶下囚車。鄒慧 攝

賈曉明在法庭。鄒慧 攝

????今天上午,北京鐵路運輸中級法院對曾潛逃18年的原國際列車系列搶劫、強奸案案犯賈曉明作出一審判決。法院認定賈曉明犯搶劫罪,判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);犯強奸罪,判處其有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年。兩罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

????北京至烏蘭巴托、莫斯科的K3/4次國際聯(lián)運列車,1960年開始運行,是新中國成立后開通的第一條涉外列車線路,途經(jīng)中、蒙、俄三國,從北京到莫斯科需要6天6夜。

????1993年3月10日,K3次國際列車緩緩從北京站開出。據(jù)法院查明,發(fā)車當(dāng)天,賈曉明在開往莫斯科的國際列車上與庫萬和、顧志強、吳寶順、鐘繼泉、劉金鵬相遇。

????次日上午,列車駛?cè)朊晒艊硟?nèi)時,賈曉明約6號包房女旅客孫某到他住的5號包房聊天。期間,賈曉明、庫萬和、顧志強、鐘繼泉、吳寶順編造假姓名,語言下流,引起孫女士反感。孫某回到自己包房后,賈曉明采用欺騙手段與孫某發(fā)生性關(guān)系。

????“我給你們找了一個國花,有戲!”賈曉明回到他的包房后,示意鐘繼泉、庫萬和、顧志強、吳寶順奸淫孫某。鐘繼泉等4人輪流去孫女士包房,對其進行猥褻、威脅,意圖發(fā)生性關(guān)系,均遭拒絕。

????當(dāng)晚,鐘慶賀用刀撬開孫某的包房,持刀威逼、毆打,企圖強奸孫某。而此時,俄羅斯海關(guān)人員查驗護照,鐘慶賀強奸未能得逞。隨后,庫萬和將孫某叫到3車廂9號包房,賈曉明伙同庫萬和先后將孫女士強奸。

????另外,1991年12月至1993年5月期間,賈曉明還伙同苗炳林團伙成員等人,在俄羅斯莫斯科市的旅館、私人住宅、火車站及北京至莫斯科的國際列車上,搶劫中國人13次,涉及被害人30余人,劫得2.62萬美元、100余萬盧布以及手表、項鏈、戒指等物品,賈曉明分得贓款5020美元(折合人民幣28 915.2元)及其他物品。

????1993年6月,中國警方成立了打擊國列犯罪團伙專案組,僅用半年時間便破獲了一批中國人在境外侵害中國人的案件。而賈曉明從1993年案發(fā)后,一直潛逃。2002年6月27日,他被北京鐵路公安局上網(wǎng)通緝。2011年6月25日,在廣西警方的清網(wǎng)行動中,賈曉明在桂林市一家電玩游戲室內(nèi)被警方抓獲。

????由于涉及個人隱私,法院不公開審理了本案。據(jù)悉,賈曉明對于上述犯罪事實均不認可,其辯護人認為檢察機關(guān)指控賈曉明犯搶劫罪事實不清,證據(jù)不足,同時賈曉明的行為不構(gòu)成強奸罪。

????法院審理認為,賈曉明在國際列車上、俄羅斯莫斯科市的旅館、大街及私人住宅,與他人共謀采用持刀、蒙面、捆綁被害人的手段,多次搶劫中國公民的財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,且搶劫數(shù)額巨大,犯罪情節(jié)嚴重。另外,賈曉明在國際列車上,采用脅迫的方法與他人共同輪奸女旅客的行為,已構(gòu)成強奸罪,應(yīng)依法從重處罰。故作出上述判決。

????相關(guān)資料:中俄列車大劫案

????1993年5月26日,北京至莫斯科的k3/4次國際列車,從北京出發(fā)將歷經(jīng)7天抵達莫斯科。當(dāng)晚,列車在我國邊境二連出關(guān),在蒙古境內(nèi),一伙藏在包間中的歹徒手持瓦斯槍、匕首搶劫乘客的護照、錢財。在此后的10個小時內(nèi),共搶得2600多美元、2000多元人民幣、金戒指等財物。同時對車上一名女旅客實施強奸。

????次日中午,列車到達烏蘭巴托,這伙歹徒下車。當(dāng)天傍晚,以“朱三”和“二姐”為首的十幾名歹徒持瓦斯槍、電警棍、長刀等對車廂內(nèi)的旅客實施搶劫。5月31日,列車到達俄羅斯,以牛奔為首的匪徒又上了車,再次洗劫、傷害旅客。

????從5月26日至31日,共有多伙匪徒搶劫旅客財物,3名婦女被強奸、輪奸,多人被打傷、刺傷。

????惡劣的案情被我駐俄使館以密函形式上報中央,公安部成立專案小組,偵察近一年后,主要嫌犯落網(wǎng),經(jīng)法院審判,60多人獲刑,31人被判處無期以上刑罰(含死刑)。部分在逃嫌犯,被公安部網(wǎng)上通緝,賈曉明便是其中之一。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。