中國社會科學院一份最新的研究報告稱,2012年將是住房分配制度改革以來,房地產(chǎn)行業(yè)最艱難的一年。行業(yè)利潤急劇萎縮,中小企業(yè)破產(chǎn)可能激增。不過,它又認為,房價僅止于略有回落,總體降幅不會很大,因為“調(diào)控的難度在不斷增大”。
此份名為《房地產(chǎn)藍皮書》的研究報告已經(jīng)延續(xù)了9年,具體由中國社科院城市與環(huán)境研究所擔綱,旨在追蹤我國房地產(chǎn)市場最新資訊,“深度分析,剖析因果,謀劃對策,
藍皮書稱,去年,中央政府為調(diào)控房地產(chǎn)市場,行政與市場手段并用,“限購”、“限價”、“限貸”等政策全面升級,政策及措施空前嚴厲,力促房價合理回歸。在此情形下,房地產(chǎn)逐漸減緩了步子,降低了溫度。
2011年1月國家出臺了“新國八條”,即《國務院辦公廳關于進一步做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作有關問題的通知》(國辦發(fā)〔2011〕1號)文件。從國家層面第一次要求直轄市、省會城市、計劃單列市及房價過高且上漲過快的城市實行限購政策。
其后,全國共有46個城市實施了限購政策,有些較中央要求更嚴格、更具體,在一定程度上演了“升級版”。交易量增速應聲而下。與此同時,房價上漲勢頭初步遏制,觀望情緒彌漫。
在此情況下,房地產(chǎn)企業(yè)業(yè)績出現(xiàn)分化,行業(yè)生存狀況日益嚴峻。尤其是貨幣政策緊縮、信貸受控給房地產(chǎn)企業(yè)壓力尤大。部分小企業(yè)資金鏈緊張,為求一時之緩,不得不“斷腕求全”。也有一些小企業(yè)熬不過去,甚至關門。
經(jīng)歷2011年房地產(chǎn)交易量的持續(xù)低迷后,房地產(chǎn)企業(yè)面臨的選擇是,要么降價銷售,要么囤房囤地。但當前房地產(chǎn)開發(fā)銷售環(huán)境不同于2008年金融危機初期,當時土地購置多發(fā)生于2006年以前的低地價時期,房地產(chǎn)的降價空間大,大幅降價仍能保持可觀盈利,而當前房地產(chǎn)開發(fā)土地購置大多發(fā)生于2009~2010年的高地價時期,房地產(chǎn)品降價空間小,降價可能出現(xiàn)企業(yè)虧損。因此,當全行業(yè)因為市場低迷而盈利下降時,中小企業(yè)將面臨艱難境遇,獲利空間縮小,虧損現(xiàn)象將不斷擴展。
謀求“過冬”
藍皮書指出,在冬天來臨時,房地產(chǎn)企業(yè)有由“競爭”轉(zhuǎn)為“競合”的趨向。大量開發(fā)商采取聯(lián)合拿地的方式,一方面滿足開發(fā)企業(yè)分散市場風險、破解資金困局的需求,另一方面保證了開發(fā)企業(yè)規(guī)模增長的要求,以及通過拿地獲得今后開發(fā)收益、合理配置公司資產(chǎn)等目的。
以北京為例,2011年全年北京市公開市場共成交住宅類地塊60宗,企業(yè)聯(lián)合拿地達到17宗(其中三、四季度分別為6宗和5宗),聯(lián)合拿地比例接近30%;而在2011年出讓的總價超過10億元的14宗重點住宅地塊中,有11宗地塊為合作取得,開發(fā)商抱團現(xiàn)象明顯。
另外,眾多房地產(chǎn)延續(xù)前年動作,加速轉(zhuǎn)型,尋求行業(yè)內(nèi)的新增長點抑或開拓行業(yè)外新領域,尋找突圍之路。
近年來,參照成熟經(jīng)濟體房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,標桿開發(fā)企業(yè)紛紛進入商業(yè)地產(chǎn)領域并加大對持有型物業(yè)的投資,而頻繁的商品住宅調(diào)控進一步加速了這一進程。就連原本多次重申將持續(xù)專注于住宅開發(fā)領域的萬科也于2009年年底宣布進軍商業(yè)地產(chǎn)領域,目前萬科旗下在深圳、上海、東莞、西安、北京等地的商業(yè)綜合體項目正在積極推進,總投資額已超過200億元。
根據(jù)“十二五”規(guī)劃,自2011年起的5年內(nèi)全國將新增3600萬套保障性住房,其中絕大部分將以新建的形式供應。對地方政府而言,無論是從減輕資本金籌措壓力還是從加快供應速度的角度出發(fā),都歡迎開發(fā)企業(yè)參與保障房的配建或代建。目前,萬科、恒大、綠地、龍湖、遠洋等大部分一線開發(fā)企業(yè)均已大規(guī)模參與保障房建設。
作為民生工程,保障房代建環(huán)節(jié)的微利顯然不足以形成驅(qū)動企業(yè)進入的力量。為推動保障房建設,從中央到地方在政策上設定了一定的激勵機制,包括信貸支持和土地政策的傾斜以及其他方面的補償。因而,企業(yè)積極參與保障房建設,除完成用地出讓中配建的要求外,多從拓寬融資渠道、培育或維系政府關系的角度考慮。如當前各地方的城投公司及地方國有開發(fā)企業(yè)希望依靠地方融資平臺緩解自身資金難題。
與2009年、2010年眾多“不務正業(yè)”的央企、電商、食品企業(yè)瘋狂涌入地產(chǎn)業(yè)的行情形成鮮明對比的是從2011年起,多家以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的企業(yè)開始涉足其他行業(yè),許多非地產(chǎn)主業(yè)的企業(yè)紛紛削減開發(fā)投入甚至退出。
2011年,北京有217家外資房地產(chǎn)企業(yè)退出市場,全年有473家房企在北京注銷。在部分熱點城市,一些開發(fā)商退出房地產(chǎn)市場。截至2011年年底,已有水井坊、宏達股份、恒順醋業(yè)等16家“涉房”的非房地產(chǎn)上市公司撤離樓市。
房價難降
盡管風聲鶴唳,但是房價難降。藍皮書預測,房價“可能略有回落,但大幅降價可能性也很小”。
受國際金融危機和宏觀經(jīng)濟增速回落影響,2012年,房地產(chǎn)需求呈現(xiàn)低迷態(tài)勢,投資投機性需求進退難舍。一方面,當前多數(shù)城市房價已經(jīng)遠超真實消費需求的購買能力,進一步的房價上漲很難實現(xiàn),同時絕大多數(shù)城市售租比也遠超正常投資所能承受的贏利壓力,高價住房持有的保值風險越來越大;另一方面,股市等其他投資渠道同樣前景不明,閑置資本很難尋找有效的替代投資渠道,被迫向房地產(chǎn)市場尋找投資保值機會。
消費性需求謹慎觀望,購房決策取決于房價變化。對廣大無房家庭而言,2012年的自住性購房同樣可能更為謹慎,觀望態(tài)度更為明顯。
受2011年房地產(chǎn)交易低迷影響,2012年房地產(chǎn)供給將相對充裕,存量供給將進一步積累,但新增供給可能與上年大致持平或有所下滑。由于2011年末房地產(chǎn)市場景氣下降,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)市場預期趨緊,導致2011年房地產(chǎn)新開工面積增幅大大下降,土地購置面積絕對量大幅下降,這將影響2012年新增房產(chǎn)供給。
藍皮書稱,由于需求低迷,幾乎不存在房價上漲的可能性,但由于當前房地產(chǎn)開發(fā)成本特別是土地購置成本很高,大幅降價將意味著多數(shù)開發(fā)項目面臨虧損,在經(jīng)濟和政策前景明朗前,多數(shù)開發(fā)企業(yè)將選擇觀望態(tài)勢,不情愿輕易降價,房價將延續(xù)上年的盤整態(tài)勢。
由于部分開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)債務危機被迫低價處理存量房產(chǎn),也由于某些大型企業(yè)集團為了主導行業(yè)重組并購,通過價格戰(zhàn)形成對被并購開發(fā)企業(yè)的虧損壓力,因此整體房價也將在盤整中有所回落。但總體上,由于房地產(chǎn)行業(yè)準入限制少,行業(yè)外資本較容易進入,行業(yè)內(nèi)壟斷企業(yè)通過價格戰(zhàn)實施并購策略很容易被行業(yè)外資本進入而打破,導致得不償失,因此劇烈的價格戰(zhàn)很難形成,總體房價降幅不會很大。
調(diào)控困境
藍皮書認為,2012年,我國房地產(chǎn)政策將繼續(xù)鞏固已有的調(diào)控成果,調(diào)控政策將不斷優(yōu)化和提升,但調(diào)控難度也不斷增大。一方面,國內(nèi)外閑置資本仍然對房地產(chǎn)市場形成巨大的投資投機性需求,抑制投機仍將是本年度房地產(chǎn)調(diào)控的重要目標;另一方面,宏觀經(jīng)濟增速回落,保增長壓力增大,宏觀經(jīng)濟調(diào)控可能逐步由緊縮轉(zhuǎn)向?qū)捤伞?/p>
經(jīng)濟增速回落,生產(chǎn)性領域投資贏利下滑,特別是民營經(jīng)濟經(jīng)營環(huán)境困難,而資本市場制度改革仍有待突破,居民儲蓄和閑置資本仍然缺乏有效的投資渠道,被動流向房地產(chǎn)市場尋求保值增值。同時,國際資本市場受美歐經(jīng)濟復蘇乏力和寬松量化貨幣政策影響,閑置貨幣充足,很容易形成對我國房地產(chǎn)市場的套利行為。因此,2012年房地產(chǎn)市場應對國內(nèi)外資本市場套利性的投機需求壓力仍然很大,抑制投機性需求仍將是本年度房地產(chǎn)政策調(diào)控的中心任務。
然而,政府與企業(yè)、中央與地方利益訴求差異,使調(diào)控政策執(zhí)行和實施難度日益顯現(xiàn)。在經(jīng)歷經(jīng)濟增速下滑、土地出讓流拍和土地出讓收入大幅下降后,一些地方政府正面臨嚴重的經(jīng)濟增長和財政收支壓力,渴望活躍房地產(chǎn)市場以解燃眉之急;經(jīng)歷交易量萎縮、房價調(diào)整的房地產(chǎn)行業(yè),也面臨贏利下滑、資金鏈斷裂的風險,必然試圖尋求為房地產(chǎn)調(diào)控政策松綁。政府與企業(yè)、中央與地方差異化的利益訴求,導致地方政府和企業(yè)在對中央政策的執(zhí)行和實施中,更積極尋找有利于自身利益的政策突破,消極應對不利于自身利益的政策實施,導致調(diào)控政策的執(zhí)行和實施難度增大。
經(jīng)歷了2011年低迷的房產(chǎn)市場交易和土地出讓流拍后,一些地方政府和開發(fā)企業(yè)開始不斷尋求政策松綁和突破,其中限購政策可能是尋求突破的主要方向。在各利益相關方影響下,2012年部分城市具體限購措施可能有所變化,如對首套住房定義放寬、對二套住房限購放開、對非戶籍常住人口限購放寬,限購手段也可能從硬性的交易限制轉(zhuǎn)向信貸限制。
不過,藍皮書預測,對北京、上海等超大城市,考慮城市人口規(guī)模限制要求,針對外來人口的住房市場限購可能作為一種常態(tài)的制度存在。