發(fā)帖人稱內(nèi)容真實(shí) 不認(rèn)可窒息死亡說法 幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),記者終于見到了發(fā)帖人——?jiǎng)⑴康恼煞蛐∴嵑推涓赣H鄭純立,鄭純立就是幾次找到閔永紅并稱其說了“醫(yī)院死人關(guān)我什么事”的人。 鄭純立說,兒子小鄭和兒媳小劉都是學(xué)醫(yī)的,兒子還在外地開了一個(gè)診所。兒媳生產(chǎn)時(shí),住進(jìn)了以前實(shí)習(xí)過的天門市中醫(yī)院,沒想到會(huì)出現(xiàn)這樣的事,帖子是兒子小鄭發(fā)的。隨后,小鄭表示,現(xiàn)在雙方正在溝 在記者的追問下,小鄭說,帖子的內(nèi)容是真實(shí)的,可以對(duì)此負(fù)責(zé)。孩子出事后,他們擔(dān)心醫(yī)院改病歷,就拿走病歷進(jìn)行了復(fù)印,后將原件還給了醫(yī)院。他稱自己不認(rèn)可嬰兒窒息死亡的說法,“病歷上記載著,孩子出生時(shí)有呼吸,死因還沒有進(jìn)行鑒定”。 昨晚7時(shí)40分許,天門市衛(wèi)生局醫(yī)政科一名負(fù)責(zé)人致電記者,表示賠償問題已與家屬達(dá)成一致,但沒說具體賠償數(shù)額,并稱家屬將在網(wǎng)上再發(fā)一篇帖子,對(duì)其中一些情況進(jìn)行說明。 當(dāng)事副局長(zhǎng)閔永紅: “我的原話不是這樣的” 昨日,對(duì)于本報(bào)記者的來訪,處在風(fēng)口浪尖上的閔永紅并不感到意外,因?yàn)樗呀?jīng)知道自己在網(wǎng)絡(luò)上被稱為“最牛官腔”的人。 長(zhǎng)江商報(bào):“醫(yī)院死人關(guān)我什么事?”“你找衛(wèi)生局干什么?”這些話你說過嗎? 閔永紅:我的原話不是這樣的。當(dāng)時(shí),死者的一個(gè)家屬找到我,問醫(yī)院死人我管不管。我說,醫(yī)院是救死扶傷的地方,不可能不死人,不是每次死人衛(wèi)生局都要管。結(jié)果這句話被斷章取義了。 長(zhǎng)江商報(bào):在網(wǎng)上被稱為湖北“最?!钡男l(wèi)生局長(zhǎng),你是怎么想的? 閔永紅:我感到非常無奈和委屈。死者家屬斷章取義,給我亂扣帽子。嬰兒死亡后,其家屬都來過好多次了,還把這個(gè)事情發(fā)到網(wǎng)上,我沒想到事情會(huì)鬧得這么大。 長(zhǎng)江商報(bào):這件事情對(duì)你有沒有影響? 閔永紅:網(wǎng)上的這篇帖子出現(xiàn)后,天門市衛(wèi)生局非常重視,局長(zhǎng)還親自過問此事,衛(wèi)生局寫了書面材料交到天門市委宣傳部。因我的原話不是這樣說的,所以還沒受什么影響。 長(zhǎng)江商報(bào):網(wǎng)上帖子發(fā)出來后,你有沒有與死者家屬見面或者取得聯(lián)系? 閔永紅:我還沒有跟他們聯(lián)系。 社會(huì)學(xué)家:“最?!弊謽佑锌鋸埑煞?/strong> 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授尚重生認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)論壇的帖子中出現(xiàn)“最?!弊謽樱殉蔀橐环N社會(huì)現(xiàn)象,“最?!比菀滓痍P(guān)注,增加點(diǎn)擊率,從而達(dá)到較好的傳播效果。尚教授說,在網(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)觀點(diǎn),希望引起有關(guān)部門的重視或得到廣大網(wǎng)友的支持,這是值得提倡的。但發(fā)帖者不能夸大其詞,弄虛作假,更不能侮辱、誹謗別人,或侵犯別人的隱私權(quán)?!白钆!弊謽颖旧砭陀锌鋸埑煞?。 尚教授說,帖子內(nèi)容畢竟是一家之言,反映的內(nèi)容不一定都是準(zhǔn)確的,網(wǎng)民也要進(jìn)行分析判斷。同時(shí)希望國家盡快對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督進(jìn)行立法,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖的語言。(記者 李海夫 鄧輝) |